Налоговый пряник для малых компаний

Популярное в Рунете:
_ _ _ _ _ _

В широком машиностроении уплотнения Симрит занимают лидирующие места. Позиция лидера на рынке РТИ была достигнута за счет постоянных разработок и передовых лабораторных исследований. Производство аналогов импортных уплотнений в России http://spec-ring.ru.
_ _ _ _ _ _

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о порядке учета доходов и расходов субъектов малого и среднего предпринимательства при оказании им финансовой поддержки. Если депутаты утвердят документ в данной редакции, возникнет особый порядок налогообложения субсидий малых и средних компаний, который позволит им не платить налоги с финансовой помощи.

Напомним, что сейчас в соответствии со статьей 17 Федерального закона “О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ” финансовая поддержка субъектам малого и среднего предпринимательства оказывается путем предоставления им субсидий и бюджетных инвестиций, в том числе за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным или муниципальным учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физлицам — производителям товаров, работ, услуг регламентировано статьей 78 Бюджетного кодекса, согласно которой субсидии указанным лицам предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат при осуществлении ими предпринимательской деятельности.

Сейчас финансовые средства, поступающие субъектам МСП из государственных и муниципальных фондов поддержки предпринимательства, учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в составе внереализационных доходов.

Расходы, осуществляемые указанными субъектами за счет этих финансовых средств, также учитываются в составе затрат при определении налоговой базы налога на прибыль. Указанный порядок налогового учета доходов и расходов не приводит к дополнительному налогообложению получаемых субсидий.

Вместе с тем выделяемые средства на поддержку малого и среднего предпринимательства могут поступать налогоплательщикам в конце налогового периода по налогу на прибыль организаций или быть предназначены для поддержки проектов, реализация которых выходит за рамки одного налогового периода. В этом случае получение финансирования и осуществление расходов может происходить в разные налоговые периоды, что приводит к возникновению налоговой базы по указанному налогу. Как пояснил исполнительный директор Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Алексей Ермолаев, с начала этого года после изменений в законодательстве все субсидии, которые выдаются малому бизнесу, подлежат налогообложению.

Получалось, что государство по одним законам раздавало финансовую помощь малым и средним компаниям, а по другим законам часть этой помощи забирало. Законопроект призван исправить эту нелогичную практику.

Согласно изменениям, которые вносятся в ч. II Налогового кодекса РФ, полученные средства финансовой поддержки (в виде субсидий и бюджетных инвестиций) будут учитываться в составе доходов пропорционально осуществленным расходам указанных средств, но не более двух налоговых периодов с даты получения. Если по окончании налогового периода сумма полученных средств превысит сумму расходов, осуществленных за счет этого источника, то разница между указанными суммами в полном объеме отражается в составе доходов этого налогового периода.

По мнению авторов законопроекта, документ позволит избежать возникновения налоговой базы по налогу на доходы физлиц (НДФЛ), сельскохозяйственному налогу (ЕСХН) и налогу, уплачиваемому при упрощенной системе налогообложения (УСН) в случаях, когда финансовая поддержка и соответствующие расходы приходятся на разные налоговые периоды.

Источник - Московский комсомолец - Олег Квасов

Считайте расходы, чтобы уменьшить налоги

Во что обойдётся долг у работодателя и как уменьшить отчисления с зарплаты. На вопросы наших читателей отвечает Ирина Давидовская, замдиректора Палаты налоговых консультантов.

О возврате

Д. Бирюков, Воронеж: - Подал заявление на получение налогового вычета. Когда мне перечислят деньги?

Ирина Давидовская: - Возвращённый налог должны перечислить на ваш счёт не позднее чем через 4 месяца после подачи декларации.

П. Ульянов, Ангарск: - Слышал, что тем, у кого есть дети, с зарплаты не удерживают налог. Это так?

Ирина Давидовская: - С заработка налогоплательщиков-родителей ежемесячно не удерживают 13% с 1000 руб. на каждого ребёнка, но только пока общая сумма начисленной зарплаты не достигнет 280 тыс. руб. в год (каждый год начинают считать заново). Такой вычет предоставляется до достижения ребёнком 18-летнего возраста, а на учащегося вуза на очной форме - до 24 лет. Для этого в бухгалтерию надо предоставить свидетельство о рождении ребёнка. Скажем, если гражданину, имеющему двоих детей, начисляют заработок в 10 тыс. руб. в месяц, то НДФЛ он платит только с 8 тыс. руб., и в зарплате ежемесячно остаются 230 руб. Одновременно получать этот вычет могут и папа, и мама. Сумма его удваивается, если ребёнок инвалид. Двойной вычет может получать и единственный родитель. Если ребёнок родился до 1999 г., подтвердить этот статус можно, предоставив работодателю любой документ из ЗАГСа (если после 1999 г. - то справку по форме № 25) о том, что сведения об отце не указаны или записаны по заявлению матери. Кроме того, один из родителей может отказаться получать вычет в пользу другого. Это выгодно в случае, если один из супругов имеет гораздо меньшую зарплату: он сможет получать больший вычет.

О переплате

Жители с. Васильевка, Башкортостан: - У нас всему селу пришли платёжки, по которым мы должны внести налоги на имущество и на землю не только за прошедший 2009 г., но и за 2008 г. Но ведь мы его уже уплатили! В налоговой инспекции ответили, что мы оплачивали квитанции через сельсовет и они теперь недействительны, надо сделать это заново - через банк. Решили с доверчивых сельчан повторно налоги содрать?! Что же нам делать? Через суд доказывать свою правоту - больше денег потратим...

Ирина Давидовская: - Если в населённом пункте нет банка, то налогоплательщики - физлица - могут уплачивать налоги через кассу местной администрации (п. 4 ст. 58 НК РФ), которая обязана принять деньги, выдать налогоплательщику подтверждающую квитанцию (по форме № 01) и через банк (или по почте) перечислить их в бюджет. Так как вы уплатили налоги через сельсовет, то повторно их вносить не должны (подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ). Оплачивайте только за последующие годы. А в суд пусть подаёт налоговый орган. Иным способом взыскать в принудительном порядке любые налоги и штрафы он не имеет права. И всё-таки я бы рекомендовала разобраться в ситуации и направить обращение в региональное и федеральное управление Федеральной налоговой службы.

Б.Нефедьев, Калуга: - Хочу получить беспроцентный заём на работе. Но знакомый налоговик сказал, что с этой суммы я должен буду заплатить налог. Так ли это?

Ирина Давидовская: - Материальную выгоду, полученную при пользовании беспроцентным займом (от экономии на процентах), облагают налогом в 35%. Сумму, с которой возьмут этот налог, определяют так: от 2/3 ставки рефинансирования Центробанка, действующей на дату возврата денег (с 30.04.2010 г. - 8%), отнимают проценты по полученному займу и умножают на сумму займа. К примеру, при беспроцентном займе в 100 тыс. руб., выданном на год, в госказну придётся уплатить 35% от 5,33 тыс. руб., то есть 1,87 тыс. руб. Рассчитывает и удерживает налог работодатель - с вашей зарплаты. Кстати, с 2010 г. от этого налога освобождаются займы, взятые для приобретения (строительства) жилья и земельных участков для жилищного строительства.

Аргументы и факты - Екатерина Донских

Бурение скважин на воду цена

Дума взялась за богатых

В России вновь поднимается вопрос о введении налога на роскошь. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс РФ планируется рассмотреть в первом чтении на заседании Госдумы, по коридорам которой данный законопроект путешествует уже с 2007 года. За это время заметно расширился состав его инициаторов, однако основные положения предлагаемого документа не претерпели существенных изменений.

Как и три года назад предметами, свидетельствующими о богатстве их владельцев, признаются недвижимость и земельные участки стоимостью от 15 млн рублей, транспортные средства (автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера) стоимостью от 2 млн руб., а также драгоценности и произведения искусства, цена которых превышает 300 тыс. рублей. Ставку налога планируется сделать дифференцированной - в зависимости от рыночной стоимости роскошного объекта. Так, собственникам машин, которые оцениваются в сумму от 2 до 20 млн руб., придется отдать в казну 1% от их стоимости, налог на средства передвижения ценой от 20 до 50 млн руб. составит 3%, а для транспортных средств дороже 50 млн – 5%. При этом платить подать за роскошь обяжут не только физических, но и юридических лиц, чтобы первые не поддались соблазну переписать свою собственность на вторых, с целью избежать расчетов с государством.

Авторы законопроекта полагают, что налог на предметы роскоши будет способствовать внесению большей равномерности в распределение налогов, являясь средством к усиленному обложению лиц более состоятельных. Традиционно называется два главных аргумента за его введение: огромный разрыв между самыми бедными и самыми богатыми россиянами (их доходы в среднем по стране различаются в 17 раз, тогда как в странах Европы в три - пять раз) и существование подобного налога в ряде развитых государств, таких как Франция, Италия, Великобритания.

Противники инициативы, в свою очередь, обращают внимание на то, что механизм налогового администрирования в этих странах работает гораздо более эффективно, а сама налоговая система более совершенна. Неплохо было бы довести до ума и отечественный Налоговый кодекс, прежде чем вносить в него подобные поправки, полагают эксперты, скептически оценивающие законопроект.

Во-первых, он создает условия для возникновения двойного налогообложения, поскольку в России уже существуют налоги на имущество, включая те предметы, которые перечислены в документе. Тем более что законопроект не содержит положений, определяющих порядок исчисления налога на предметы роскоши. Но это далеко не единственная недоработка его авторов. Например, не понятно, почему в перечень объектов роскоши, наряду с ювелирными изделиями, картинами и скульптурами, не попали антикварные книги, монеты из цветных металлов и многие другие материальные свидетельства богатства. А дифференцированные ставки налога в зависимости от стоимости и вида имущества не подкреплены обоснованием и расчетами.

Привязка к цене в данном случае вообще весьма сомнительна. В стране с высочайшим уровнем коррупции и преобладанием теневой экономики получить реальную оценку стоимости предметов очень затруднительно. Взять, к примеру, тот же автомобиль или квартиру. Даже россияне со средним достатком знакомы с такими схемами, когда на вторичном рынке объект продается по одной цене, а в официальном договоре о продаже указывается другая. А уж на олигархов работает целый штат хорошо подкованных юристов, выискивающих необходимые лазейки в законодательстве. В итоге роскошный загородный дворец по документам может оказаться построенным из недорогих материалов или расписан по частям на целую толпу родственников и доверенных лиц. С другой стороны, оказаться зачисленными в ряды богатеев рискуют и малообеспеченные граждане. Так, многие люди еще с советских времен владеют участками в Подмосковье. И стоимость некоторых из них на сегодняшний день может значительно превышать 15 млн рублей, даже с учетом скромного размера в 6 или 12 соток.

Все эти соображения учли в комитете Госдумы по бюджету и налогам, который не поддерживает предложенные поправки и намерен рекомендовать депутатам отклонить законопроект. По мнению члена комитета Александра Когана, возражения вызывает именно недоработка документа, а не сама идея взимания налога на роскошь. В частности, он полагает, что этот налог должен рассчитываться исходя из физических показателей, без привязки к стоимости. Но в то же время сам указывает на несовершенство действующего транспортного налога, который, по сути, и представляет собой разновидность налога на роскошь. Он рассчитывается на основании мощности двигателя, которая далеко не всегда является показателем роскоши.

Очевидно одно: очередной возврат к "роскошной" налоговой теме – не что иное, как популистская мера, призванная закамуфлировать реальные проблемы.
УТРО.РУ - Мария ТРИФОНОВА


страхование

Налог для богатых? Пока рановато

Российские власти продолжают отстаивать неизменность плоской шкалы НДФЛ. Сначала нужно научиться "администрировать как следует", а уж потом - вводить повышенные налоги для богатых, считает премьер-министр Владимир Путин

Исторически так сложилось, что у россиян очень развито чувство социальной справедливости. И в рамки этого чувства нынешнее налоговое законодательство не очень-то укладывается. Депутаты, как избранники хронически справедливого народа, регулярно задаются вопросом: почему у нас в стране так велик разрыв между богатыми и бедными, а ставка подоходного налога для всех одна? Тем не менее власти остаются непреклонными: если шкала ставки налога на доходы физлиц (НДФЛ) у нас когда-нибудь и перестанет быть плоской, то уж точно произойдет это не скоро. Об этом во вторник в очередной раз говорил премьер-министр Владимир Путин, выступая в Госдуме.

По словам главы российского правительства, переход к прогрессивной шкале ставки НДФЛ возможен только при улучшении налогового администрирования. "Во многих странах это (прогрессивная шкала НДФЛ) работает, там, где могут администрировать. А у нас, когда ввели 13% (единую ставку НДФЛ), повысилась собираемость, потому что перестали прятать", - сказал В.Путин, отвечая на вопросы депутатов.

"Суетиться по проводу изменения таких вещей - не очень хороший сигнал", - добавил он.

То есть проблема заключается в том, что "мы, к сожалению, до сих не можем как следует администрировать". "Вот в этом дело. Если научимся администрировать как следует, начнем собирать, можно потихонечку искать какие-то способы ухода от этой системы (плоской шкалы). Пока рановато, мне кажется", - сказал В.Путин.

Теперь совершим небольшой экскурс в историю. Апрель 2009 года, премьер В.Путин выступает в Госдуме. Тогда глава правительства также заявил, что пока переход к прогрессивной шкале НДФЛ нецелесообразен. "Я не говорю, что мы никогда этого не сделаем. Просто я обращаю внимание, что это непростая проблема, что нужно внимательно к этому отнестись", - уточнил он.

"Что может получиться, если мы вернемся к дифференцированной ставке? Скорее всего, будет то же самое (что и было до перехода на единую ставку НДФЛ). Никакой социальной справедливости не будет", - говорил В.Путин. Получается, что справедливости путем перехода к прогрессивной шакале не добиться. Но ведь можно сделать это как то иначе?

Об этом в марте говорил министр финансов Алексей Кудрин. "Я думаю, разными методами налогового администрирования и разных налогов суммарно мы, конечно, должны работать над тем, чтобы постепенно повышать (налоговую нагрузку на граждан, получающих высокие доходы)", - заявлял он. Глава Минфина признавал, что расслоение по уровню доходов в российском обществе "выше, чем принято", что является потенциальным риском, в том числе с точки зрения социальной напряженности. При этом он отметил, что средства налоговой политики в этом случае "самые неэффективные", и заявил, что не видит возможности устранения расслоения в доходах за счет изменения шкалы НДФЛ.

Напомним, что плоская шкала подоходного налога была введена с начала 2001 года. Для основных доходов физических лиц установлена единая налоговая ставка в размере 13%. При этом для части доходов, не связанных с выполнением налогоплательщиком работ или оказанием услуг, установлена повышенная ставка в размере 35%.

Налоговым кодексом также установлен перечень доходов, не облагаемых НДФЛ, который в том числе учитывает имущественное положение физического лица.

Россия является одним из немногих государств, не облагающих своих наиболее богатых граждан дополнительными сборами. Однако в утвержденных правительством основные направления налоговой политики до 2012 года вводить прогрессивную шкалу НДФЛ не планируется.
Финмаркет

Вилочные электрические и автопогрузчики.

Британцы научились обходить налоги

Крупнейшие британские предприниматели нашли способ избежать выплаты повышенного подоходного налога. Некоторые из них переедут в другую страну, другие запишут имущество на неработающего супруга, а третьи рассмотрят более необычный выход из положения.

"Налог на богатство" был поднят с 45 до 50% по решению правительства страны. Новые правила вступают в действие со вторника и будут распространяться на тех британцев, чей ежегодный доход составляет 150 тысяч фунтов и выше. Многие из высокооплачиваемых сотрудников уже приняли решение менять страну проживания, дабы сберечь свои кровные в период экономического спада.

О своем переезде в Швейцарию заявил владелец сети пабов Хью Осмонд. Поддержал подобное решение совладелец крупнейшей британской консалтинговой компании Питер Харгривс. Он сообщил, что переезжает на ПМЖ в Монако или на остров Мэн. Однако таким кардинальным способом поменять свою жизнь решились не все: большинство предпринимателей воспользуются многочисленными лазейками в местных законах.

Так, в последние недели резко возрос спрос на услуги различных компаний, дающих советы по управлению капиталом. Их специалисты перешли практически на круглосуточный режим работы. Клиенты просят помочь легально уйти от налогов и сохранить собственные сбережения.

По словам юристов выходов из этой ситуации несколько. Во-первых, можно перевести деньги на счета неработающего супруга. А во-вторых, можно купить облигации и отсрочить срок выплаты подоходного налога до того момента, когда поменяются условия его выплаты. Например, налог уменьшится в том случае, если работник выйдет на пенсию или вообще уедет за пределы Великобритании на постоянное жительство и только после этого продаст облигации.

Между тем, как передают "Вести.Ru", новый закон, несомненно, настроит против предложивших его лейбористов значительную часть высокооплачиваемого населения Британии. Кроме того, по мнению несогласных с нововведением, этот закон не принесет значительного пополнения казны страны, так как указанный доход получает относительно небольшое количество граждан: наиболее распространенные зарплаты колеблются в пределах 25 тысяч фунтов в год. Именно столько получают, например, учителя школ и колледжей.
ДНИ.РУ

Сертификаты освобождены от НДФЛ

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон об освобождении от налога НДФЛ суммы, которые граждане получают от государства за сданные на утилизацию старые автомобили. Об этом во вторник сообщила пресс-служба Кремля.

Эксперимент по утилизации старых автомобилей начал действовать с 8 марта на территории 49 регионов с наибольшей концентрацией автопарка и продлится до 1 ноября 2010 года. В рамках программы каждый россиянин, сдав в утиль машину, которая выпущена более десяти лет назад, может получить сертификат на 50 тыс. рублей при приобретении новой машины российской сборки. Без этих поправок в Налоговый кодекс РФ одновременно возникало бы обязательство по уплате НДФЛ, а это 6,5 тыс. рублей при применении стандартной ставки 13%.

Подписанный президентом закон также устанавливает пошлины за государственную регистрацию лекарственных средств и госрегистрацию прав на недвижимое имущество. Кроме того, документ определяет порядок налогообложения выплат, полученных на содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных.

Изменения вносятся в часть 2 Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты. Закон был принят Госдумой 26 марта и одобрен Советом Федерации 31 марта 2010 года, передает РИА «Новости».

Налоги без суда и следствия

Российский президент предложил разгрузить суды, дав налоговикам право списывать деньги напрямую с банковских счетов граждан. А в Минфине предлагают копить долги.

Президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с председателем Верховного и Высшего арбитражного судов предложил обсудить возможность использования внесудебных форм взысканий по задолженностям, связанным с налогами и сборами с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

"Мы в прошлый раз говорили с вами о возможности введения внесудебного порядка взыскания задолженностей по налогам и сборам с физических лиц, которые не являются индивидуальными предпринимателями", - сказал Медведев во вторник на встрече с председателями Верховного и Высшего арбитражного судов.

Президент отметил, что судебный порядок взысканий создает определенные проблемы для судебной системы. По словам Медведева, в этой сфере много "копеечных" дел, от чего страдает правосудие. Действительно, суды часто бывают перегружены делами, стоимость рассмотрения которых многократно превышает размер взыскиваемых сумм.

"Как мне думается, мы должны переговорить, каким образом нам совершенствовать правосудие по таким вопросам и нужно ли нам

вообще здесь использовать судебную форму", - сказал глава государства. В случае принятия соответствующих поправок, налоговики смогут списывать сумму долга прямо с банковского счета гражданина, не спрашивая его согласия. По некоторым данным, нововведение коснется долгов размером до одной тысячи рублей.

Юристы, в целом, одобряют инициативу, отмечая, однако, что на данный момент российские налоговые органы просто не готовы к ее реализации. Они опасаются, что налоговики могут завалить граждан необоснованными претензиями, пользуясь их юридической неграмотностью.

В свою очередь, Минфин РФ предлагает взыскивать долги по налогам только через суд, но начиная с определенной, экономически целесообразной суммы. Пока долг до нее не накопится, заниматься его взысканием не нужно, полагают в министерстве.
МК.РУ